Innovation

US-Kongress gerade gewählt, um den Verkauf Ihrer Internetdaten zu legalisieren

US-Kongress gerade gewählt, um den Verkauf Ihrer Internetdaten zu legalisieren

Der 28. März 2017 könnte ein Tag sein, der in die Geschichte eingehen wird, als der Tag, an dem das US-Repräsentantenhaus für die Aufhebung der Internet-Datenschutzbestimmungen von Obama gestimmt hat. Der Antrag wurde mit Stimmenmehrheit von gewonnen 215 Dies wird die noch nicht in Kraft getretene Regelung, die von der ausscheidenden Obama-Regierung initiiert wurde, rückgängig machen. Diese Verordnung hätte Internetdienstanbieter wie Comcast und Time Warner beauftragt, die Genehmigung der Verbraucher zum Verkauf personenbezogener Daten an Vermarkter und andere Datenkäufer einzuholen. Sie können die ganze Geschichte auf NPR lesen, um die vollständigen Auswirkungen auf Sie persönlich zu erfahren. Für Gegner der bestehenden Verordnung wurden sie von der früheren Regierung als Überreichweite der Exekutive angesehen. Aber wer hat recht?

Mit der Abstimmung über die Resolution des Congressional Review Act (CRA) werden die Datenschutzbestimmungen der wichtigsten Internetnutzer aufgehoben, die 2016 von der FCC eingeführt wurden. Der Abbau der entstehenden Datenschutzbestimmungen wurde bereits letzte Woche vom Senat verabschiedet. Nachdem der Senat der Entscheidung zugestimmt hat, können Internetdienstanbieter wie AT & T, Verizon und andere, die zuvor erwähnt wurden, Kunden "vertrauliche Informationen" verkaufen, ohne dass Benutzer oder Personen gefragt werden müssen, ob sie sich wissentlich anmelden.

[Bildquelle: Pixabay]

Was die Internet-Datenschutzbestimmungen für Sie bedeutet hätten

Bis Dienstag würden diese Vorschriften, die letztes Jahr von der FCC verabschiedet wurden, „einen Rahmen für die Zustimmung der Kunden schaffen, die ISPs benötigen, um die persönlichen Informationen ihrer Kunden zu verwenden und weiterzugeben… kalibriert auf die Sensibilität der Informationen“. Internetnutzer waren durch Opt-In- und Opt-Out-Richtlinien vor dem Verkauf ihrer persönlichen Daten geschützt, da dies eine häufige Nutzungsbedingung für viele internetbasierte Sehenswürdigkeiten und Apps ist. Dazu gehören Informationen wie "genaue Geolokalisierung, Finanzinformationen, Gesundheitsinformationen, Kinderinformationen, Sozialversicherungsnummern, Webbrowser-Verlauf, App-Nutzungsverlauf und Kommunikationsinhalt".

Zu den Informationen auf Opt-out-Ebene, die als weitaus weniger persönlich eingestuft werden, gehören Daten wie Ihre E-Mail-Adresse und "Service Tier-Informationen". Dies erfordert, dass der Benutzer sich aktiv davon abmeldet, dass Ihr ISP diese Art von Informationen über Sie weitergibt. Die Ratingagentur ist praktisch ein Gesetz, das „den Kongress ermächtigt, durch ein beschleunigtes Gesetzgebungsverfahren neue Bundesvorschriften von Regierungsbehörden zu überprüfen und durch Verabschiedung eines gemeinsamen Beschlusses [diese Vorschriften] außer Kraft zu setzen“. Dies bedeutet, dass der Kongress in jedem Fall die von der FCC festgelegten Regeln entfernen kann. Diese Entschließung scheint auch die FCC bei der Verabschiedung künftiger Gesetze zu schwächen.

[Bildquelle:Pixabay]

Die Aufhebung wurde vorgeschlagen, um einige Bedenken auszuräumen, dass die FCC ihre Grenzen überschritten hatte und dass solche Vorschriften der Federal Trade Commission zur Regulierung der Privatsphäre überlassen bleiben sollten. Die Abgeordnete Marsha Blackburn sagte, dass die Erlaubnis der FCC und der FTC, verschiedene Teile der Internetnutzung der Verbraucher zu regulieren, "Verwirrung im Internet-Ökosystem schaffen und letztendlich den Verbrauchern schaden würde".

Diese Ansicht wurde vom Vorsitzenden der FCC, Ajit Pai, bestätigt. Er erklärte, dass die Vorschriften "Gewinner und Verlierer" auswählten und bestimmten Unternehmen gegenüber anderen zugute kamen. Ajit Pai, FCC-Vorsitzender, wurde 2002 von Präsident Obama in die FCC berufen und anschließend von Präsident Trump zum Vorsitzenden ernannt.

NCTA, The Internet & Television Association, erklärte, dass das Urteil "einen wichtigen Schritt zur Wiederherstellung des Schutzes der Privatsphäre der Verbraucher darstellt, der für alle Internetunternehmen einheitlich gilt". Das Zentrum für Demokratie und Technologie hat dagegen argumentiert, dass "[der Kongress] heute dafür gestimmt hat, den grundlegenden Schutz der Privatsphäre der Amerikaner zugunsten des Endergebnisses der Internetdienstanbieter (ISPs) aufzuheben". Sie argumentierten ferner, dass die Vorschriften "ein gesunder Schutz der Privatsphäre und der Sicherheit für einige ihrer sensibelsten persönlichen Informationen" seien.

Durch den Gewinn der Abstimmung im Kongress hat der Gesetzgeber die FCC effektiv daran gehindert, diese Regeln in Zukunft wiederherzustellen.

Warum die Aufhebung der Internet-Datenschutzbestimmungen so wichtig ist

Einige Vertreter des Kongresses haben auch weitere Bedenken. Sie glauben, dass diese CRA-Resolution ein vorläufiger Angriff auf die Regeln der FCC für Netzneutralität ist. Dies schützt und fördert ein offenes Internet, das 2015 eingeführt wurde. Dies bedeutet, dass effektiv Regeln festgelegt werden, um das Internet in den USA von ISPs unberührt zu lassen, indem ihnen verweigert wird, rechtmäßige Inhalte zu blockieren und bestimmte Websites zu drosseln. Sie hätten dies tun können, indem sie die Datenlieferungsgeschwindigkeit verringerten oder "Pay for Play" -Taktiken wie das Empfangen von Geld, um die Liefergeschwindigkeit zu anderen Standorten zu erhöhen, ähnlich wie bei Überholspuren. "Die großen Breitbandbarone und ihre Verbündeten feuern ihre Eröffnungssalve im Krieg gegen die Netzneutralität ab und wollen, dass der Schutz der Breitband-Privatsphäre ihr erstes Opfer ist", betonte Senator Ed Markey.

Durch die Beseitigung dieser Anforderung, die Zustimmung der Benutzer einzuholen, ist dies für ISPs offensichtlich möglicherweise sehr lukrativ. Der relativ unerschlossene Grundwasserleiter an Benutzerdaten kann an Werbetreibende verkauft werden, damit diese die Verbraucher effektiver ansprechen können. Die Informationen könnten an den Meistbietenden verkauft werden, was Auswirkungen auf andere Bereiche außer den harmloseren Werbetreibenden hätte. Persönliche medizinische Informationen könnten beispielsweise an Krankenkassen weitergegeben werden. Während Unternehmen wie Facebook und Google Ihre relevanten Informationen bereits für das Marketing verkaufen, wurde argumentiert, dass die CRA-Auflösung diesen Prozess erheblich vereinfacht.

[Bildquelle: Pixabay]

Das Urteil ist eindeutig ein großer Verlust für Befürworter der Privatsphäre, die dafür gekämpft haben, dass die Verordnung überhaupt verabschiedet wird. Die Verabschiedung ist jedoch definitiv ein Sieg für ISPs, die argumentiert hatten, dass die Verordnung sie gegenüber sogenannten Edge-Anbietern wie Google und Facebook benachteiligt. Sie glaubten, dass diese Riesen effektiv gesetzlich dazu verpflichtet waren, ein von der Regierung genehmigtes Monopol in diesem Bereich zu haben. Da Giganten wie Google von der FCC reguliert wurden und daher weniger strengen Anforderungen ausgesetzt waren.

Ajit Pai sagte in einer schriftlichen Erklärung: „[seiner] Ansicht nach sollte es einen umfassenden und konsistenten Rahmen für den Schutz der digitalen Privatsphäre geben. Es sollte keinen Standard für Internetdienstanbieter und keinen anderen für andere Online-Unternehmen geben. “

Welche Seite der Medaille Sie auch in der CRA-Resolution sehen, es ist sicherlich eine große Sache. Aber was halten Sie von dieser CRA-Resolution zur Aufhebung der Verbraucherschutzbestimmungen der FCC?

Teilen Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten mit!

Quellen: Nerdist, npr, GovTrack

SIEHE AUCH: Was Facebook über Sie und die Algorithmen, die es finden, weiß

Schau das Video: NEUER US-KONGRESS: Diese Frau ist Donald Trumps neuer Albtraum (Dezember 2020).